刑事案件审查起诉阶段的辩护要点

引言

“审查起诉阶段，律师能做什么？”

审查起诉阶段是刑事诉讼的重要环节，也是律师开展辩护工作的关键时期。了解审查起诉阶段的辩护要点，有助于更好地维护当事人权益。

一、审查起诉阶段概述

（一）审查起诉的概念

审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，进行全面审查，决定是否向人民法院提起公诉的诉讼活动。

（二）审查起诉的期限

人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定。重大、复杂的案件，可以延长十五日。

犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定。对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

（三）审查起诉的内容

人民检察院审查案件的时候，必须查明以下内容。

犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。

有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。

是否属于不应追究刑事责任的。

有无附带民事诉讼。

侦查活动是否合法。

二、辩护律师的权利

（一）阅卷权

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

阅卷权是辩护律师最核心的权利之一。通过阅卷，律师可以全面了解案件情况，发现案件中的问题。

（二）会见通信权

辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

辩护律师会见犯罪嫌疑人时，可以向犯罪嫌疑人了解案件情况，提供法律咨询。

（三）调查取证权

辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

辩护律师经人民检察院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

辩护律师可以申请人民检察院收集、调取证据。

（四）提出意见权

人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。

辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

三、审查起诉阶段的辩护策略

（一）全面阅卷

辩护律师应当全面、细致地阅卷，重点关注以下内容。

讯问笔录。审查讯问笔录的真实性、合法性，是否存在刑讯逼供等非法取证行为。

证人证言。审查证人证言的真实性、合法性，证言之间是否存在矛盾。

鉴定意见。审查鉴定意见的依据是否充分，程序是否合法。

物证、书证。审查物证、书证的来源是否合法，是否与案件有关联。

（二）深入会见

辩护律师应当深入会见犯罪嫌疑人，了解以下情况。

案件事实。犯罪嫌疑人对案件事实的陈述。

有无受到违法取证。犯罪嫌疑人在侦查过程中是否受到刑讯逼供等违法取证行为。

有无从宽情节。犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白等从宽情节。

（三）调查取证

辩护律师可以根据案件情况，开展调查取证工作。

收集无罪证据。收集能够证明犯罪嫌疑人无罪的证据。

收集罪轻证据。收集能够证明犯罪嫌疑人罪轻的证据。

申请调取证据。申请人民检察院调取对犯罪嫌疑人有利的证据。

（四）提出辩护意见

辩护律师应当根据案件情况，及时向人民检察院提出辩护意见。

提出不予批捕意见。如果不符合逮捕条件，可以提出不予批捕意见。

提出不起诉意见。如果不符合起诉条件，可以提出不起诉意见。

提出从宽处理意见。如果有从宽情节，可以提出从宽处理意见。

四、常见不起诉情形

（一）法定不起诉

有下列情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

犯罪已过追诉时效期限的。

经特赦令免除刑罚的。

依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

其他法律规定免予追究刑事责任的。

（二）酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

（三）存疑不起诉

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

五、认罪认罚从宽制度

（一）认罪认罚的概念

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

（二）认罪认罚的适用

认罪认罚适用于所有刑事案件。

但是，对于严重危害社会治安犯罪、严重暴力犯罪等，应当慎重适用。

（三）认罪认罚的后果

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院可以提出从宽处罚的建议。

人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

六、律师提示

审查起诉阶段涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师。

律师可以帮助当事人分析案情，提出辩护意见，维护当事人的合法权益。

如有审查起诉阶段相关问题，欢迎随时咨询。

---

本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。